Certes, on peut être en pétard contre le développeur de MultiMarkdown Composer à propos de sa politique de vente de son application, l’un des trop rares qui m’a ponctionné pour la version 1 puis, quelques mois plus tard, pour la version 2 ! D’autant que désormais, il faut débourser 10,99 €.
Alors oui, on peut trouver comme @david_bosman que sa version demo qui ne permet pas même d’enregistrer un document après l’avoir essayée est une… horreur pour reprendre ses termes exacts…!
Et surtout s’avère une option peu incitative à transformer l’essai en acte d’achat même s’il est toujours possible de copier/coller le texte saisi dans un autre outil à saisir du contenu.
Mais il y a un mais
Comme je ne représente que moi-même, naïf assumé, je m’obstine. Après avoir exprimé assez sèchement sur Twitter à l’attention du développeur ce que je pensais de sa nouvelle stratégie de m€rd€… Mais ayant entendu ses arguments en retour, j’ai plongé à nouveau et ai déboursé quelques précieuses sesterces pour continuer à suivre les progrès de ce traitement de texte atypique. Loin de là l’idée de trahir Byword ou Ulysses III sur mon Mac mais pas totalement insensible aux options de ce produit sur mon écran.
Ensuite, ce n’était pas non plus une dépense délirante même si je reste attentif à ne plus engager des frais inutiles (…je ne sais pas comment ça se passe pour vous mais les temps sont difficiles, non ?!).
À l’usage de plus en plus régulier
Avec la pléthore de traitements de texte dont je dispose sous iOS comme sous OSX, j’ai le choix pour rédiger.
Bref, j’ai téléchargé la dernière mise à jour sur l’AppStore.
Et cette dernière, comme les précédentes, confirme que le développeur muscle peu-à-peu son produit, ce qui est logique mais en ajoutant quelques options qui me conviennent.
- Il y a déjà la manière de renseigner une URL. Il suffit de sélectionner le terme qui doit la recevoir et coller. MultiMarkdown Composer se charge alors de placer les parenthèses et crochets, hop ! Corollaire idiot, j’ai tendance à oublier que les autres applications de traitement de texte Markdown n’agissent pas de même…
- Ensuite, j’apprécie de plus en plus le mode Prévisualisation du rendu de mon balisage dans une seconde colonne contiguë. Simple et de bon goût, comme Mou sauf que l’on prévisualise ici du MultiMarkdown 4.1.2. Bon, certains esprits affutés vont me sortir avec raison Marked…!
- J’apprécie cela pour voir mes copies d’écran en situation et pouvoir plus aisément les commenter…
- Une autre raison est de me laisser la possibilité d’employer un fichier .style pour afficher mon texte en cours de saisie dans un environnement typographique qui me convient. Bref, employer une coloration syntaxique selon mes envies. Certes, je peux paramétrer plus facilement Ulysses III ou m’essayer de le faire sur FoldingText. Mais sans prévisu, contrairement à MultiMarkdown Composer.
- Ensuite, j’ai enfin pris la pleine mesure de l’usage de Critic Markup en situation même si je déplore mon propre manque de mise en oeuvre.
Sur de longs documents, j’apprécie l’usage de la fenêtre du sommaire (TOC Panel) et la possibilité de pouvoir réorganiser la hiérarchie de mon texte en agissant directement via cette fenêtre…
J’aime employer des HUDs au lieu des URL à la suite d’une référence…
- Et employer des notes en base de page…!
- Sans oublier légender mes images dans l’URL de l’image…
Ça craint parfois
Certes, tout n’est pas rose et le développeur n’hésite pas à modifier des pans entiers de son application. Bref, on est face à un produit qui cherche sa stabilité en terme d’ergonomie et même d’interface…!
Pas de souci pour les textes que vous avez saisi, cela ne bouge pas (…MultiMarkdown oblige) mais c’est juste se retrouver dans les menus. Bon, avec la 2.3.5, cela semble cet épisode semble se terminer.
Doit-on s’en offusquer…?! Doit-on s’en plaindre ou, bien au contraire, suivre avec intérêt ces évolutions qui sont certes parfois un peu boulversifiantes (sic !) mais qui ont pour but de nous offrir un produit encore plus adapté…?
Cela se ressent même au niveau des commentaires des utilisateurs dans l’appstore
Et d’aucuns d’insister sur une alternative gratuite comme Mou — évoquée par mes soins ici. Avec une limite — fort supportable — néanmoins, celle ne proposer que du Markdown.
Pour ma part, je suis ce développement avec intérêt et espère même une meilleure intégration du MultiMarkdown à terme dans les CMS. Mais bon, pour le moment, prenons les outils comme ils viennent et, surtout, employons-les…!!
Bonnes vacances…!
